betekenis van het woord GOLDMAN SACHS

China: de alarmerende schuldenberg in 3 eenvoudige grafieken

De massale opbouw van schulden deed de globale aandelenbeurzen bij het begin van het jaar even op hun grondvesten daveren. Ondertussen is het nieuwe normaal teruggekeerd en noteren de aandelenbeurzen zowat overal ter wereld in de buurt van hun recordhoogtes.

De massale opbouw van schulden deed de globale aandelenbeurzen bij het begin van het jaar even op hun grondvesten daveren. Ondertussen is het nieuwe normaal teruggekeerd en noteren de aandelenbeurzen zowat overal ter wereld in de buurt van hun recordhoogtes.

Toch blijft de Chinese situatie zorgen baren. De Amerikaanse zakenbank GOLDMAN SACHS publiceert 3 grafieken die een idee geven van hoe de situatie in China de voorbije jaren is geëscaleerd.

De Chinese economie – de op een na grootste ter wereld – is steeds afhankelijker van geleend geld.

[...]

'Bedrijven VS verbergen 1.300 miljard dollar in belastingparadijzen'

De vijftig grootste Amerikaanse bedrijven verbergen meer dan 1.300 miljard dollar (bijna 1.141 miljard euro) in belastingparadijzen, meldt Oxfam Novib donderdag.

De vijftig grootste Amerikaanse bedrijven verbergen meer dan 1.300 miljard dollar (bijna 1.141 miljard euro) in belastingparadijzen, meldt Oxfam Novib donderdag.

Onder meer Pfizer, GOLDMAN SACHS, Dow Chemical, American Express, Apple, Boeing, Morgan Stanley, Walmart, Walt Disney en IBM vallen onder de groep onderzochte bedrijven. De vijftig ondernemingen hebben samen meer dan zestienhonderd dochterbedrijven in belastingparadijzen. 

Column Kees de Kort | American-style justice

GOLDMAN SACHS heeft een schikking getroffen van 5 miljard dollar in een zaak die draaide om te makkelijk verstrekte woninghypotheken.

GOLDMAN SACHS heeft een schikking getroffen van 5 miljard dollar in een zaak die draaide om te makkelijk verstrekte woninghypotheken.

De bank verkocht tussen 2005 en 2007 op grote schaal schuldpapier dat gebaseerd was op te makkelijk verstrekte hypotheken. BNR-macro-econoom Kees de Kort: "In die tijd vond iedereen die hypotheken fantastisch. De klanten vonden de hypotheken fantastisch, de banken vonden de hypotheken fantastisch en de toezichthouders vonden de hypotheken ook fantastisch."

GOLDMAN SACHS treft miljardenschikking in zaak herverpakte hypotheken

GOLDMAN SACHS heeft een schikking getroffen in een zaak die draaide om de verkoop van herverpakte woninghypotheken. 

GOLDMAN SACHS heeft een schikking getroffen in een zaak die draaide om de verkoop van herverpakte woninghypotheken. 

De bank betaalt ruim 5 miljard dollar (4,4 miljard euro), maakte het Amerikaanse ministerie van Justitie maandag bekend.

GOLDMAN SACHS verkocht tussen 2005 en 2007 op grote schaal schuldpapier dat gebaseerd was op te makkelijk verstrekte hypotheken. Dat leidde tot problemen toen in 2007 de Amerikaanse woningmarkt in zwaar weer terecht kwam en aflossingen op de onderliggende leningen opdroogden.

De stille overname van de Federal Reserve door GOLDMAN SACHS

Neel Kashkari, de naam zegt je waarschijnlijk niets. Maar de man is de nieuwe President van de Minneapolis Federal Reserve Bank. Big deal? Ja. Hij is een voormalige GOLDMAN SACHS bestuurder waardoor nu 4 van de 5 FOMC-leden een verleden hebben bij de bank. De FOMC bepaalt het monetaire beleid in de Verenigde Staten… of is dat GOLDMAN SACHS?

Neel Kashkari, de naam zegt je waarschijnlijk niets. Maar de man is de nieuwe President van de Minneapolis Federal Reserve Bank. Big deal? Ja. Hij is een voormalige GOLDMAN SACHS bestuurder waardoor nu 4 van de 5 FOMC-leden een verleden hebben bij de bank. De FOMC bepaalt het monetaire beleid in de Verenigde Staten… of is dat GOLDMAN SACHS?

Om de ernst van de situatie beter te begrijpen, moeten we eerst even terug gaan naar de periode 2006 – 2008. Traders binnen GOLDMAN SACHS weten de bank te overtuigen dat het met de MBS-leningen de verkeerde kant op gaat. Er zijn maar weinig banken die geld verdiende aan de vastgoedcrisis die de financiële crisis vooraf ging, maar GOLDMAN SACHS was er een van.

Erger nog, terwijl de bank speculeerde op de val van de MBS-leningen, verkocht een andere tak van de bank deze leningen gewoon verder aan hun klanten. Zo verdiende GOLDMAN SACHS in 2006 meer geld met te speculeren dan het geld verloor aan waardedalingen van de MBS-leningen.