betekenis van het woord GELD

MUST SEE: Als Willem Middelkoop spreekt, luistert China

Willem Middelkoop op het GELD voor de Toekomst congres van 20 september. Willem legt uit wat GELD is en praat over verschillende ‘resets’ in het financiële systeem, zoals in 1914, 1944 en 1971. Hij verwacht niet dat bitcoin een hoofdcurrency zal worden. Willem legt uit hoe alle valuta zwak zijn en aan elkaar zijn gelinkt. En hoe al jaren, behalve in 2013, valuta minder waard worden gemeten in goud. Hij gaat in op het inflatiebeleid van de VS en de rest van de wereld. Willem onderstreept de risico’s van staatsobligaties en benadrukt het belang van ‘real assets’. Chinezen snappen goud. Als Willem een goudgekkie is, zijn de Chinezen het ook, zegt Willem. Rusland wilde VS onderuit halen door dollars te dumpen, maar China heeft hier niet aan meegewerkt. Wel is ze gestopt met Amerikaanse staatsobligaties kopen en koopt ze steeds meer goud. QE begon nadat China stopt met het kopen van staatsobligaties. Willem zegt dat we dankbaar mogen zijn dat de goud- en zilverprijzen zo laag zijn, omdat het een goede instapmogelijkheid biedt. Verder komt India aan bod, de overname van het JP Morgan gebouw in New York door de Chinezen, de goede press die Willem in China krijgt, de SDR en veel meer.

[...]

Contraire goudindicatoren slaan tilt

We weten allemaal dat je als belegger nooit veel GELD gaat verdienen als je de kudde volgt. Jan met de pet heeft het bijna altijd fout, hij koopt technologieaandelen vlak voor de crash, vastgoed wanneer het nog nooit zo duur is geweest, bankenaandelen vlak voor de financiële crisis, enz. En waar halen deze mensen die bijna nooit beleggen hun informatie? Niet bij gespecialiseerde media, maar bij Het Laatste Nieuws, de Flair, de kapper en… Het Journaal. Net daar vonden we deze week een pareltje van een contraire boodschap.

We weten allemaal dat je als belegger nooit veel GELD gaat verdienen als je de kudde volgt. Jan met de pet heeft het bijna altijd fout, hij koopt technologieaandelen vlak voor de crash, vastgoed wanneer het nog nooit zo duur is geweest, bankenaandelen vlak voor de financiële crisis, enz. En waar halen deze mensen die bijna nooit beleggen hun informatie? Niet bij gespecialiseerde media, maar bij Het Laatste Nieuws, de Flair, de kapper en… Het Journaal. Net daar vonden we deze week een pareltje van een contraire boodschap.

De journalisten van het journaal vragen zich deze week af of er geen betere plaatsen zijn om je GELD te parkeren dan op het spaarboekje. Want dankzij de ECB brengt het spaarboekje al een hele tijd minder op dan de inflatie. De Belgen verliezen dus koopkracht op de ongeveer 250 miljard euro die op spaarboekjes staat te verkommeren. Het eerste alternatief dat ze bekijken is goud.

De reportage was redelijk negatief over goud en bevatte heel wat foute informatie. Laten we het eens stap voor stap bekijken:

Grote financiële katastrofe op komst

Amerikaans zakenman David Stockman schopt in zijn welbekende stijl op King World News wild om zich heen. Hij waarschuwt dat we afsteven op een nooit geziene  financiële catastrofe.

Amerikaans zakenman David Stockman schopt in zijn welbekende stijl op King World News wild om zich heen. Hij waarschuwt dat we afsteven op een nooit geziene  financiële catastrofe.

Hij zegt dat we in een bubbel leven, met grote overwaarderingen.  Alles is te duur: aandelen, vastgoed, marktkapitalisatie van grote en kleine bedrijven inclusief de derivaten, alles is overgewaardeerd.

Aandelenmarkten zullen crashen. Obligatiemarkten zullen zich verplaatsen. Centrale banken zullen hun geloofwaardigheid verliezen.  De piramide zal als een kaartenhuis ineenstorten.  Het enige wat alles nu nog overeind houdt is het vertrouwen in centrale banken met zijn massale GELDinjecties.

Onderpanden zullen minder waard worden. Alles is tegenwoordig verpand, dat is hoe de grote schulden en bubbels zijn opgebouwd. Eens de carrousel in gang gezet wordt, is hij niet meer te stuiten.

Zeg niet zomaar goud tegen goud

Als we nu eens goud gebruiken als GELD? Dat is de vraag die Keith Weiner in Birch Gold zich stelt:”Goud is niet zomaar een grondstof. De prijszetting ervan hangt niet af van de geproduceerde hoeveelheid of hoeveel van het metaal te koop wordt aangeboden.”

Als we nu eens goud gebruiken als GELD? Dat is de vraag die Keith Weiner in Birch Gold zich stelt:”Goud is niet zomaar een grondstof. De prijszetting ervan hangt niet af van de geproduceerde hoeveelheid of hoeveel van het metaal te koop wordt aangeboden.”

Volgens Weiner is dat omdat goud niet wordt gekocht voor consumptie. Dat is nogal wiedes: als je de keuze hebt om ‘s morgens je lege maag te vullen met een kom vol cornflakes of een kom met goud, wat zou je dan kiezen?

In de plaats daarvan stelt Weiner dat goud een waardevaste investering is en dat je daarmee virtueel geen risico loopt op een default:”Goud doet z’n werk als betaalmiddel of een ounce nu 1 300 USD waard is of 130 000 USD.”

Wereld wordt verscheurd tussen deflatie en inflatie

Een tijdje geleden zag het er naar uit dat de inflatie vrij spel zou krijgen. Het optreden van de centrale banken, en dan op de eerste plaats de Amerikaanse, had de wereld overspoeld met goedkoop GELD. Wanneer dat GELD door vloeide naar de economie leek inflatie onvermijdelijk. Maar dat is dus nooit gebeurd.

Een tijdje geleden zag het er naar uit dat de inflatie vrij spel zou krijgen. Het optreden van de centrale banken, en dan op de eerste plaats de Amerikaanse, had de wereld overspoeld met goedkoop GELD. Wanneer dat GELD door vloeide naar de economie leek inflatie onvermijdelijk. Maar dat is dus nooit gebeurd.

De belangrijkste reden voor het uitblijven van inflatie is dat de centrale banken wereldwijd het GELD op geen enkel moment hebben laten doorvloeien. Integendeel zelfs, de kredietverstrekking door de banken aan de bedrijven liet en laat nog steeds te wensen over. Bijkomende maatregelen waren dus nodig om de doorstroming te bevorderen.

Geen inflatie dus. Integendeel zelfs, de deflatie stak zijn hoofd boven water en dreigt de volgende bedreiging te worden. Dat betekent dat de economie in een gat kan tuimelen met een recessie tot gevolg. Voor de centrale banken belooft het een moeilijke evenwichtsoefening te worden.