betekenis van het woord SCHULDEN

14 miljoen Amerikaanse gezinnen bedreigen Westerse economie

[...]

Toch is niet alles koek en ei, zo blijkt volgens Bloomberg. Ondanks de hoeracultuur die heerst in de middens van de Amerikaanse centrale bankiers mogen we niet vergeten dat de economie van de Verenigde Staten (VS) bijzonder kwetsbaar blijft: gezinnen moeten nog steeds een SCHULDENberg torsen dat 105% van hun bruto-inkomen bedraagt.

Al is dat een significante daling – in 2010 was dat nog een schokkende 120% – en de laagste score in dertien jaar, toch houdt dat percentage nog een walgelijke waarheid in: het zijn vooral de laagste inkomens die het ergst te verduren krijgen. In 2010 bedroeg hun schuld meer dan 170% van hun bruto-inkomen en in 2013 is dat gedaald naar 156%. Als we dat vergelijken met de schuldgraad van de restgroep die rond 100% schommelt, is dat een allesbehalve geruststellende gedachte.

Huizenmarkt: Zijn banken mede verantwoordelijk voor restSCHULDEN?

Door de crisisjaren op de huizenmarkt staan er meer dan één miljoen huizen onder water. Deze huizen zijn niet te verkopen zonder er een restschuld aan over te houden. Door deze foute inschatting van banken moeten ook zij op de blaren zitten. Banken hebben moeite om gerealiseerde restSCHULDEN te incasseren bij de voormalige huiseigenaren. Ook terecht, want ze zijn voor een deel schuldig aan de restSCHULDEN. Toch blijft de huiseigenaar verantwoordelijk voor eigen daden.

Achteraf gezien was mijn hypotheeklast ook te hoog in vergelijking met mijn inkomen in 2004. De bank heeft mij niet verplicht om de hypotheek af te sluiten. Ik ben dus ook de hoofdschuldige voor de naar verhouding te hoge hypotheekschuld. Banken mogen wel meer doen om hun klanten te ondersteunen, maar ze hoeven geen SCHULDEN te compenseren.

Het SCHULDENcomplex: Het Monopolyspel

De inactieve kas (M2) laat toe om leningen uit te schrijven waardoor het SCHULDENcomplex ontstaat. De verhouding schuld versus  vordering wordt gewaardeerd in de respectievelijke boekhoudingen en zijn derhalve virtuele getallen op een balans. Het is belangrijk om deze op zich eenvoudige dynamiek goed te begrijpen. Laten we het eens visueel voorstellen. Om praktische redenen beperken we ons tot vijf economische agenten, dit zijn spelers zoals u, wij en zij. We gebruiken hiervoor een vereenvoudigd model, dit laat toe om transparantie te vrijwaren, een consolidatie bij aanvang zou er als volgt kunnen uitzien:

'Goedkope kredieten ECB vooral goed voor banken'

Banken kunnen donderdag intekenen op de eerste ronde van goedkope langlopende leningen, die zijn bedoeld om de kredietverlening in de eurozone aan te jagen. Vooral in Zuid-Europa kunnen bedrijven moeilijk aan leningen komen, mede omdat ze veel hogere rentes moeten betalen dan branchegenoten in Noord-Europa. De ECB gaf eerder aan in twee rondes, in september en december, maximaal 400 miljard euro beschikbaar te stellen om dit probleem te verhelpen.

Fitch verwacht een flinke vraag naar de leningen, met name in Spanje, Italië, Portugal en Griekenland. Het uiteindelijke effect op de kredietverlening blijft waarschijnlijk echter beperkt, vanwege de zwakke economische groei, de hoge SCHULDENlast en de relatief slechte concurrentiepositie van veel bedrijven in de regio. De banken zullen de leningen volgens Fitch vooral gebruiken om de eigen financiële positie te versterken.

Het SCHULDENcomplex: De SCHULDENberg

Anno 2014 staan we als mensheid voor een gigantisch probleem. Dit vertaalt zich als een haast onoplosbare SCHULDENberg die als een donkere schaduw onze toekomst hypothekeert. Het ontneemt ons een heldere kijk op allerhande nobele plannen die in metaforische zin achter de berg liggen maar (vooralsnog) niet voldoende kunnen doorstromen. Een en ander kunnen we in een eenvoudig beeld vatten, deze SCHULDENberg staat quasi letterlijk tussen heden en toekomst, één van de zovele obstakels op ons evolutionaire pad.