Er wordt zo enorm veel geschreven over de koers van de goudprijs, dat het bijna niet meer te bepalen is wat nu waar is en wat niet. Feit blijft dat er veel speelt op dit vlak en dat de gevolgen enorm kunnen zijn. Het blijft een interessant gegeven, het fenomeen goud in relatie tot de wereldeconomie en de diverse valuta`s.
Is goud een vraag- en aanbod principe?
Iedereen is op de hoogte van de crash van goud al blijft de oorzaak en de gevolgen hiervan een grijs gebied. Op dit blog schreef Lichtvink dat de koers van goud een simpele vraag- en aanbod kwestie is en dat de schijnbare manipulatie van deze koers slechts aan ‘aluhoedjes’ besteedt is. Persoonlijk weet ik het niet, ik kan immers nooit eens een Draghi of iemand anders in de top interviewen en dan nog, ik vertrouw dit soort mensen per definitie niet. Maar dat er controverse rondom de goudkoers en goud zelf bestaat, staat voor mij vast.
Goud blijft een mindset
Goud is geen geld schreef Lichtvink, en dat maakt het vrij van elke discussie of de koers gemanipuleerd is of niet. Toch heeft goud wel degelijk een rol als het gaat over waarde en valuta. Pas na het Bretton Woods besluit in de jaren `70 is de rol van goud losgekoppeld van geld. De Big Boys van het geld, konden na dit besluit pas echt losgaan op het creëren en rondpompen van geld zonder dat er enige controle was en is op de hoeveelheid van dit geld. Goud daarentegen bleef altijd op de achtergrond aanwezig in de geest van beleggers als zijnde het back-up plan voor het geval dat ongedekt geld toch niet zou blijken te werken.
Centrale banken hadden het massaal mis
Manipulatie of niet, centrale bankiers hebben een grote fout gemaakt door op massale schaal grote hoeveelheden goud te kopen vlak voor de koersval. Sinds 1964 hebben zij in 2012 de grootste hoeveelheid ingekocht en doordat de koers zo omlaag is gegaan hebben ze een verlies van 560 miljard dollar moeten incasseren. Het is toch frappant te noemen dat de beste mensen in deze sector juist vlak voor de koersval deze recordhoogte aan inkoop hebben gedaan zonder dat ze blijkbaar hadden ingezien dat dit een zeer slechte beslissing zou zijn. Of dit manipulatie is mag u zelf bepalen, gezien de kennis die deze mensen zouden moeten hebben over de markt vind ik het vreemd