Ik heb net de laatste videoblog gekeken van Schiff en er is een ding duidelijk geworden: Probeer altijd na te gaan wat de echte motieven zijn achter een persoon / organisatie. Het feit dat de N.I.A. (National Inflation Association) regelmatig goeie video’s uitbrengt zegt niet altijd iets over hun achterliggende motieven.

Peter Schiff beschuldigt de N.I.A. van een scam door in hun email hun leden aan te moedigen te investeren in een dubieus bedrijf dat iets met goud te maken heeft, maar waarschijnlijk geen goud heeft. De vraag is of dit misleiding is of wil de N.I.A. haar leden een buitenkansje bieden? Wat wil de N.I.A.? De mensen informeren hoe het werkelijk gesteld is met de economie en het ‘systeem’? Of is dit inspelen op de angst van mensen met als doel geld binnenhalen? Is de N.I.A. integer? Heeft de N.I.A. het beste met ONS voor of zijn het toch weer geslepen handelslieden?

Het lijkt er op dat de N.I.A. met al haar informatieve video’s het vertrouwen heeft gewonnen van miljoenen kijkers en hierdoor toegang heeft gekregen tot hun vrijgevigheid.

Persoonlijk vind ik de video’s van de N.I.A. zeer informatief (soms wat overdreven op het gevoel inspelend), maar het feit dat ze e-mails versturen met daar in op z’n minst discutabele investeringsadviezen doet afbreuk aan hun schijnbare onafhankelijkheid.

Deze videoblog van Peter Schiff is zeker een aanrader en geeft meteen een andere kijk op N.I.A. Natuurlijk zitten de mensen achter N.I.A., maar ook Peter Schiff in de goede stroming van edelmetalen, en komen ze met waardevolle informatie op de proppen, maar soms zit er wel eens een adder onder het gras. Het is interessant te kunnen waarnemen hoe twee partijen die zeer bullish zijn op goud elkaar in de haren vliegen. Wij zijn zeer benieuwd of dit verhaal een staartje gaat krijgen. Ongetwijfeld zal N.I.A. met een reactie komen.