De afgelopen week is een trieste geweest voor Cyprus. Het landje zit op de rand van het bankroet en wie zou het komen redden ? Eerst was er het lumineuze idee om, tja, de spààrder te laten “bijdragen” aan de verliezen, de tekorten van de staat. U heeft geld op de bank ? Nou dan gaat u zo en zoveel afdragen. Ik heb het vroeger nog geschreven maar misschien niet in zulke crue bewoordingen : de Staat is niet veel beter dan een (bank)rover !

Dit bleek dus weer eens... Maar oh, in het plaatselijke parlement (politici moeten immers verkozen worden) bleek toch niemand erg gewonnen voor het idee. Doch : de banken blijven toch maar gesloten tot minstens dinsdag 26 maart ! Niemand kan nog bij zijn geld, jammer. Tussen haakjes en weer eens ivm mijn stokpaardje : zij die goud en/of zilver kochten, tevoren, op tijd, en in eigen bezit hielden, kunnen àltijd aan geld, 't is maar een tip voor in 't vervolg en... voor de andere Eurolanden, hm...? Op zeker moment brak er zelfs en terecht paniek uit bij het publiek (publiek : kijkers, zij die aanzien maar zelf niets – hoeven ? kunnen ? doen), een echte bankrun, een stormloop op de Cypriotische banken om toch maar zijn en haar geld af te halen ! Helaas, onmiddellijk daarop werd een transactiestop ingesteld :

U...kunt...niet...meer...aan...uw...eigen...geld ! Het is alles begonnen jaren geleden met de crisis in IJsland, achteraf gezien bleek het een voorbode voor wat nog komen ging. Dan werd het een of ander oliestaatje, toen is het alles naar Europa gekomen, nu zit het in Cyprus...gaat u wachten tot het in uw eigen land gebeurt ? Banken die sluiten, niet meer bij uw geld komen ? Dit is geen Ver Van Mijn Bed Show meer hé...

Maar Cyprus dus, het eilandstaatje in distress, in het oog van de storm. Wat te doen ? Zich richten tot Europa ? Tot Rusland omdat toch heel wat Russen er geld hebben gestald ? Uitverkoop houden ? Chrysostomos II, de aartsbisschop van Cyprus, heeft zelfs de bezittingen van de kerk ter beschikking gesteld om de economische crisis op het eiland het hoofd te bieden. Even terug naar het grotere geheel : zal dit, kan dit alles uitbreiding kennen ? Mijn antwoord : zeker en vast ! Kijk of beter lees eens wat men momenteel overweegt in het verre Nieuw-Zeeland :

De regering in Nieuw Zeeland heeft vergevorderde plannen waarbij spaarders gaan meebetalen in het geval een bank omvalt.
Als Bill English, Minister van Financiën, zijn zin krijgt wordt Nieuw Zeeland het eerste land ter wereld waar men dit wettelijk invoert.

Volgens een politieke partij in Nieuw Zeeland, The Green Party, is de overheid in Nieuw Zeeland bezig met de voorbereiding van plannen waarbij spaarders bij een bank gaan meebetalen als deze een bailout nodig heeft.

Het plan heet Open Bank Resolution (OBR) en de Minister van Financiën, Bill English, wil dit maar al te graag implementeren. Wanneer een bank onder de OBR gaat vallen omdat deze hulp nodig heeft om overeind te blijven, dan zullen alle rekeninghouders bij die bank een deel van hun saldo dienen af te staan.

Als dit gebeurt, dan zal dit uitgevoerd worden zonder enige waarschuwing vooraf. Mensen zullen ’s morgens wakker worden en zien dat een deel van hun saldo is verdwenen. De Centrale (Rothschild) Bank is bezig met de voorbereiding en implementatie van het OBR systeem. Wanneer dit een feit is, dan kan iemand op ieder moment een deel van zijn geld kwijtraken.

Uiteraard is de Green Party tegen de plannen en zij hebben dan ook bij monde van Dr. Russel Norman zware kritiek op de regering, “Bill English zit helemaal fout binnen zijn benadering om maar aan te nemen dat rekeninghouders, doodgewone mensen meestal, in staat zijn om te kunnen bepalen of een bank gezond en sterk is of niet. Zelfs professionele investeerders zoals Merryl Lynch zagen de wereldwijde financiële crisis niet aankomen”.

Zo gaat Dr. Norman nog even verder met uiteraard een aantal zeer goede argumenten om dit plan niet in te voeren. Waar hij ook gelijk in heeft is dat op dit moment nog niet één land een dergelijk plan vrijwillig heeft ingevoerd.

Wat hier in feite gebeurt is hetzelfde wat men in Cyprus probeerde, een “rijkdom” belasting. De bankiers hebben dit bedacht om een acceptabele manier te vinden om de mensheid nog meer geld afhandig te maken. Wat men in Nieuw Zeeland wil doen en wat men geprobeerd heeft in Cyprus is niets meer dan in een verkapte vorm een nieuwe belasting invoeren.

Die zes miljard steun voor Cyprus was een peulenschil voor de EU. Vergelijk dit met al die miljarden die probleemloos in landen als Griekenland en Spanje zijn gepompt. Cyprus (half Grieks, half Turks!) echter was om meerdere redenen een heel geschikt land om uit te testen hoe men zou reageren op het invoeren van deze nieuwe belasting.

De eerste poging mag dan op het eerste gezicht mislukt zijn, maar schijn bedriegt. De wereldwijde bevolking heeft kennis kunnen nemen van het fenomeen “spaarders kunnen een deel van hun geld kwijtraken”. Natuurlijk is dit schrikken, de eerste keer dat men dit hoort. Er is immers niets gebeurd?

Er is echter wel degelijk iets gebeurd, want voor de bankiers is deze test een geweldig succes geweest. Het publiek heeft de eerste kennismaking met de nieuwe “rijkdom” belasting doorstaan, zonder dat er revoluties zijn uitgebroken en zonder dat er bankiers aan lantaarnpalen zijn opgehangen.

Het fenomeen “geld afpakken” in de vorm van deze nieuwe “rijkdom” belasting zal door overheden wereldwijd vroeger of later worden ingevoerd. Daarover bestaat geen enkele twijfel. De volgende keer dat dit zich voordoet schrikt er eigenlijk niemand meer van, behalve dan de slachtoffers.

Get it ? Overheden, overal ter wereld, zitten in het nauw; aan het grote geld kunnen ze niet raken, de superrijken, aan de misdadigersorganisaties zoals de maffia, drugsmokkelaars etc. al ook niet – hoewel bij deze twee categorieën net het Grote Geld omgaat. Dus wat gedaan ? De kleine man (en vrouw) aanpakken, stelen dus maar dat mag zo niet heten als het officiéél gebeurt, net zoals moorden niet mag behalve als het in opdracht van De Staat gebeurt, soit

De gewone man en vrouw in de straat dus. Eerst uitgeperst tot de laatste druppel met taksen, accijnzen, toeslagen, btw, bijdragen enz, nu gaan ze, volgende stap, direct aan zijn en haar spaargeld knibbelen, cf. wat Cyprus probeert of probeerde. Misschien is de tijd er nog niet rijp voor, er komt nog teveel tegenwind, de toestand, de crisis is nog niet erg genoeg, nog niet genoeg doorgedrongen. Maar dat zal nog komen ! Oh ik kan me daarin razend kwaad maken; brave burgers die altijd hun plicht doen, die mooi hun belastingen en alle andere taksen en toeslagen betalen, die elke ochtend vroeg uit gaan werken...die zo gekneveld worden, beknot, gegijzeld, beroofd... Kijk naar Cyprus ! Aan uw geld zitten, uw met veel moeite, tijd en zweet verzameld spaarpotje ! Maar zeggen ze : de banken zijn in nood ! Ze gaan omvallen ! Kan echt niet ! U wordt gevraagd om een bijdrage (nou ja “gevraagd” ? Zeg eerder verplicht tot). Want als de banken omvallen...dan vergaat de wéreld ! Dat wilt u toch niet op uw geweten hebben, toch ? Dus...graag uw geld. 't Is een bankroof, niet meer of minder. Maar een “officiële” dus dat telt niet. De Staat ? Hij mag àlles. roven, moorden, liegen en bedriegen, noem maar op...

Oh ja, een tussendoortje, in België, voorheen mijn vaderland, denkt men nu aan, oh trouvaille, een wettelijke feestdag te schrappen, ach, geeft het iets ? Een dagje meer werken, het brengt weer wat geld op voor de overheid, tweede Pinksterdag, geeft het u ? 't Is maar één dagje meer werken... Een dagje meer werken ? Of twee ? Of drie ? Geeft het u ? Nou ja, we vragen het u ook niet echt hoor, we verplichten u, 't is te nemen of aan te pakken ! Anders...rot u maar op ! Naar...Tunesië, of all places ? Zoals Marc Haagen en zijn vrouw Elisabeth ? Kijk eens op www.emigrerennaartunesie.com. Zouden bijvoorbeeld de Cyprioten wel willen misschien ? Of U ? 't Is maar een ideetje... Ze kunnen u dààr niet raken, niet pakken hoor (al zouden ze wel willen)...

De Cypriotische regering overlegt zaterdagvoormiddag met de internationale geldschieters in Nicosia over een nieuw reddingsplan. Er ligt een 'omvangrijk plan' op tafel om spaardeposito's boven 100.000 euro 25 procent te belasten. De Europese ministers van Financiën komen zondag in spoed bijeen over de penibele situatie van Cyprus.

Recentste nieuws : de zogenoemde trojka is het met Cyprus eens geworden over een heffing van 20 procent op spaartegoeden boven 100.000 euro bij de Bank van Cyprus. Bij andere financiële instellingen zou dat 4 procent moeten worden. Officiële bevestiging over die overeenkomst kwam er zaterdag echter niet. Vertegenwoordigers van de trojka, die bestaat uit de Europese Unie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds, overlegden de hele dag met Cyprus over een reddingsplan voor het eiland dat afstevent op een faillissement. De heffing op spaartegoeden is een van de belangrijkste punten in het overleg en tevens het meest omstreden onderwerp. Het Cypriotische plan om pensioengelden te gebruiken, zou zijn tegengehouden door Duitsland.