In de VS woedt op dit moment een hevige discussie over het al dan niet verhogen van het schuldplafond. Zoals u weet is dit schuldplafond ingesteld als maatregel tegen overijverige politici om de overheidsuitgaven bij wet te beperken tot wat men aan inkomsten heeft gekregen uit belastingen. Het is een mooi idee, maar dan moet men er zich wel aan houden, en niet dat idee telkens opnieuw gaan herformuleren. Want wat voor zin heeft het als men een schuldplafond installeert, en het toch steeds maar weer verhoogt?