"jawel, er bestaan vermogensbelastingen die de middenklasse sparen" en "een vermogensbelasting is de enige manier om het saneringsprogramma draagkracht te geven") komt u op voor een vermogensbelasting, zoals u al meerdere keren eerder hebt gedaan.

Wat mij nu sterk opvalt, is dat u niet zozeer een vermogensbelasting 'an sich' verdedigt, maar wel stelt dat het nodig is omdat het gevraagd of geëist wordt. Het woord 'perceptie' komt vier keer in de tekst voor. Waar er nog twijfel zou bestaan schrijft u zelf dat het probleem niet is hoeveel extra opbrengsten dit zou opleveren, maar wel de 'maatschappelijke draagkracht'.