betekenis van het woord ARGUMENT

Column: De koopkracht van goud

Een veel gebruikt ARGUMENT tegen het bezit van goud is dat de prijs van het edelmetaal zeer volatiel is. De goudprijs is immers onderhevig aan tal van invloeden, zoals veranderingen in de wisselkoers, uitspraken van centrale banken, macro-economische cijfers en politieke gebeurtenissen. Voeg daar de miljarden aan speculatief vermogen bij en je begrijpt waarom de prijs van het edelmetaal soms sterk op en neer kan bewegen.

Vroege investeerder in Snapchat zet nu in op Bitcoin met koersdoel $500.000 tegen 2030

Bitcoin was de beste munt in 6 van de afgelopen 7 jaren. De manier waarop de cryptomunt zijn problemen heeft overwonnen, doet het beste vermoeden voor de komende jaren. Volgens Jeremy Liew, vroege investeerder in Snapchat en expert op het gebied van blockchain, heeft Bitcoin nog lang niet zijn volledig potentieel bereikt.

In zijn thesis voorziet Liew zelfs een koersdoel van $500.000 tegen 2030. Hij heeft daarvoor verschillende ARGUMENTen die niet eens zo ver gezocht zijn.

Een hard-fork en Bitcoin unlimited. Twee zaken waar niemand op zit te wachten.

Het is weer eens onrustig in Bitcoin-land en dat is terug te zien in de Bitcoin koers. Naast de Bitcoin-ETF die niet doorging en China die de exchanges meer regels oplegt is er ook nog het eeuwigdurende blocksize debat. Het komt er hierbij in het kort op neer dat er 2 kampen zijn die een andere visie hebben voor Bitcoin. Het ene kamp ziet Bitcoin graag als zegmaar digitaal goud en het andere kamp wil Bitcoin liever een soort van Paypal 2.0 laten worden. Helaas lijkt het "debat" te resulteren in een oorlog nu het paypal 2.0 kamp (Bitcoin unlimited) dreigt met een zogenaamde Hard-fork. Politieke spelletjes Het Bitcoin netwerk kan, door de manier hoe het nu in elkaar steekt, maar ongeveer 7 transacties per seconde aan. Hierdoor wordt de bruikbaarheid van het Bitcoin netwerk, voor het maken van kleine transacties, beperkt en er zijn plannen om hier iets aan te doen. Het ene kamp (bitcoin-core) ziet deze beperking wel als een probleem waar ze zeker wat aan willen doen maar wel op een geleidelijke manier. Ze willen dit onder andere doen door bijvoorbeeld het introduceren van een techniek genaamd Segwit. Het BU-kamp (Bitcoin Unlimited) vindt dat het aantal-transacties-per-seconde probleem zo urgent is dat ze een zogenaamde hard-fork willen doorvoeren om het aantal mogelijke transacties per seconde te kunnen vergroten. Deze hard-fork is echter zeer omstreden en niet ongevaarlijk. (lees ook de verklaring van bitonic) Het hele conflict is ondertussen uitgelopen op een politiek spel met bijbehorende dreigementen, verdachtmakingen, samenzweringstheorieen, non-ARGUMENTen en vooral een hoop geschreeuw. Een hard-fork? Het BU-kamp heeft, door hun connecties met mining-hardware producenten, de beschikking over een grote hoeveelheid mining-kracht. Omdat het bitcoin netwerk automatisch de langste Blockchain volgt (de Blockchain met de meeste mining-kracht) kan het BU-kamp een zogenaamde splitsing (Hard-fork) afdwingen. En dat is waar het Bitcoin Unlimited team nu ook mee gedreigd heeft om zo hun zin door te drijven. In dat geval splitst bitcoin zich in 2 verschillende munten. Op dat moment bestaan dus zowel Bitcoin als Bitcoin Unlimited-coin en dan wordt het de vraag, wie is de echte Bitcoin?

Grafiek: Goud versus valuta sinds 1900

Een ARGUMENT dat vaak tegen wordt gebruikt tegen goud kopen is dat de prijs van het edelmetaal zo volatiel is. Op de korte en middellange termijn is dat zeker waar, maar als je nog wat verder terugkijkt in de geschiedenis zie je dat alle valuta waarde verliezen ten opzichte van goud.

War on Cash: het einde van contant betalen?

Een artikel van Ancilla van de Leest over het einde van contant betalen: minder vrijheid, minder privacy en minder geld. Ancilla zet zich in voor privacybescherming. In deze long read legt ze uit wat de verstrekkende gevolgen zijn van het afschaffen van contant geld. Stuk voor stuk schoffelt ze alle ARGUMENTen om over te stappen op ‘pin only’ onderuit. Pinnen lijkt gemakkelijk maar leidt in werkelijkheid tot minder vrijheid, minder privacy en zelfs minder geld.