betekenis van het woord DESTIJDS

Weet de goudprijs een trenddraai te produceren?

De edelmetalen wisten tijdens de laatste maand van het jaar een prachtige stijging te realiseren. Als gevolg van de beweeglijkheid op de financiële markten vluchtten steeds meer beleggers richting de veilige havens. Weet de goudprijs deze stijging vast te houden, of is het einde van de herstelbeweging nabij?

De goudprijs ligt goed op schema om ook deze maand in het groen af te sluiten. Mocht dat het geval zijn, dan betekent dat de vierde opeenvolgende maand waarin de goudprijs weet te stijgen. En een dergelijke winstreeks hebben we voor het laatst in het jaar 2012 gezien. DESTIJDS vormde dat het startsein voor een gigantische goudprijsdaling.

Is de daling bij de Bitcoin normaal?

De dalende beweging bij de Bitcoin houdt de gemoederen al wekenlang bezig. Met name tijdens de afgelopen weken is de spanning gestegen naar een nieuw hoogtepunt. Dat is ook niet vreemd, want bijna dagelijks wordt de grootste digitale munt ter wereld geconfronteerd met stevige verliezen. Komt het nog wel goed met de Bitcoin?

Op de valreep van 2017 wist de Bitcoin te stijgen naar de grens van $ 20.000. DESTIJDS begonnen steeds meer mensen interesse te krijgen in de cryptomunt. Niet vreemd, want de Bitcoin leek maar één richting op te kunnen. Helaas voor de cryptobeleggers was de ‘hype’ rondom de Bitcoin slechts van korte duur. Sinds het begin van 2018 heerst er eerder pessimisme dan optimisme rondom de digitale munt. En tijdens de afgelopen weken is dat pessimisme verder opgelaaid.

Is de bankensector opnieuw de voorloper in de crash?

De meeste Europese bankaandelen zijn in zwaar weer terecht gekomen. Deze trend is overigens niet alleen zichtbaar in Europa, maar ook in de VS. Ondanks het feit dat de Amerikaanse bankaandelen relatief gezien nog redelijk goed weten te presteren, begint dat beeld ook langzamerhand te veranderen.

De banken waren de aanleiding van de grootste crisis uit de geschiedenis. Bankiers namen meer dan 10 jaar geleden grote risico’s door hypotheken te verstrekken aan mensen die dat niet konden opbrengen. Deze zogenoemde ‘rommelhypotheken’ werden vervolgens verpakt en via derivaten verkocht op de financiële markten. Een belangrijke Bank Index gaf overigens al DESTIJDS vroegtijdig een waarschuwingssignaal af.

Wie wordt de winnaar van het handelsconflict?

Het handelsconflict tussen de VS en China lijkt nog wel even voort te gaan duren. De ‘kenners’ spreken zelfs al over een economische koude oorlog tussen de twee grootste economieën van de wereld. De kans op een snelle oplossing is vrij klein en dat kan problemen opleveren voor beide economische grootmachten.

Tien jaar geleden zag de situatie er compleet anders uit. De VS en China waren DESTIJDS sterk afhankelijk van elkaar en die afhankelijkheid nam de jaren daarna alleen maar verder toe. Als gevolg hiervan werd de bijnaam ‘Chimerica’ in het leven geroepen. Op dit moment wil zowel China als Amerika niet meer deel uitmaken van Chimerica. En daar is volgens China-expert Brad Setser een goede reden voor te geven: “De Chinezen willen de technologische afhankelijkheid niet en de VS wil de aanhoudende handelstekorten niet”.

Ongekende schuldcreatie zal uitmonden in monetaire crisis

De vaste lezer van mijn columns kent inmiddels wel “de barometerstand”, ook al verkeert de day of reckoning vooralsnog in nevelen. Deze leek zich aan te dienen bij de val van Lehman in 2008 maar werd DESTIJDS na een buitengewone krachtsinspanning door de Fed met het Amerikaanse ministerie van Financiën afgewend waartoe werkelijk alle “onoirbare” middelen geheiligd bleken. Als antwoord op een definitieve koopkrachtomslag was een Strategische Portefeuille meer dan opportuun.