betekenis van het woord MUNT

Criminalisatie van Bitcoin vaak onterecht

De Bitcoin is iets waar veel mensen nog nooit mee in aanraking zijn gekomen en ook niet snel mee in aanraking zullen komen. Toch kan je nu op steeds meer plaatsen betalen met bitcoins, tegelijkertijd proberen overheden steeds meer de digitale MUNT te criminaliseren.

Witwas praktijken van de onderwereld is één van de redenen waarom overheden met een schuin oog naar Bitcoins kijken. Het idee is namelijk dat illegaal verkregen inkomsten makkelijk om te zetten in bitcoins. Het probleem zit echter in het eerst digitaal krijgen van deze inkomsten. Veel zwart geld transacties gebeuren immers cash en je kan je bitcoins niet cash betalen bij het reguliere geldwisselkantoor. Witwassen met bitcoins via bedrijven Als men dan toch op onverklaarbare wijze het zwarte cash geld in bitcoins heeft weten om te zetten blijft het een probleem om het weer schoon in handen te krijgen. Als u de bitcoins verkoopt en vervolgens probeert om het geld op uw bankrekening te zetten dan is de belastingdienst uiteraard de eerste die dat te horen krijgt.

Zilver was nog nooit zo erg ondergewaardeerd

Een aantal maanden geleden moest haast niemand wat hebben van de edelmetalen. Toch is die gedachten sinds het begin van dit jaar compleet veranderd. De edelmetalen zijn immers op dit moment de best presterende producten van dit beursjaar. Ook de goud- en zilvermijnaandelen doen dit jaar enorm goede zaken.

Bloomberg maakte recent door middel van een grafiek duidelijk dat zilver nog nooit zo ondergewaardeerd is geweest. Deze onderwaardering is verrassend genoeg niet in verhouding met de aandelenmarkten, maar met de goudprijs zelf.

Beleggen in zilver was nog nooit zo interessant als vandaag

Zilver was niet meer zo goedkoop ten opzichte van goud sinds de Financiële Crisis. Fundamentele factoren en de onderwaardering kunnen er voor zorgen dat deze verhouding zal dalen de komende maanden en jaren. Dit wil zeggen dat de MUNT" title="Zilverprijs" alt="Zilverprijs">zilverprijs fors kan stijgen, (veel) meer dan goud.

Zilver was niet meer zo goedkoop ten opzichte van goud sinds de Financiële Crisis. Fundamentele factoren en de onderwaardering kunnen er voor zorgen dat deze verhouding zal dalen de komende maanden en jaren. Dit wil zeggen dat de MUNT" title="Zilverprijs" alt="Zilverprijs">zilverprijs fors kan stijgen, (veel) meer dan goud.

Zilver is klaar om uit de schaduw van goud te treden. Voor het eerst in meer dan 10 jaar zal de jaarproductie in 2016 lager liggen dan het vorige jaar. De vraag naar zilver zal voor het 4e jaar op rij hoger liggen dan het aanbod. Een sterke stijging van de zilverprijs staat dan ook in de sterren geschreven.

De goudprijs steeg dit jaar al 20% terwijl de zilverprijs met een stijging van 12%  wat achterblijft. Dit zorgt ervoor dat de goud/zilver ratio momenteel boven 80 staat, het hoogste niveau sinds 2008 en ver boven het 10-jarig gemiddelde van 60.

Klaar voor de volgende beweging van de goudprijs … naar beneden?

Vorige week vrijdag eindigde de zegereeks van de goudprijs. Goudkevers verwachten nu een tussentijdse consolidatie, maar AG Thorson van Gold-Eagle verwacht dat goud een top neerzette en dat het gele edelmetaal zich nu mag opmaken voor de (laatste) rit naar beneden.

AG Thorson zag in de bewegingen van goud en zilver afgelopen vrijdag hetzelfde patroon als begin 2014 wanneer de goudprijs van januari tot maart steeg met 18% om daarna terug te vallen tot een nieuw dieptepunt. De goudprijs steeg parabolisch door terwijl de zilverprijs faalde een nieuw top te bereiken. Hetzelfde patroon zien we ook in 2016. (klik grafiek om te vergroten)

Deze 4.000 jaar oude financiële indicator voorspelt een nieuwe crisis

Zo’n 4.000 jaar geleden tijdens het bewind van Argon de Grote over het Akkadische Rijk betaalde men 8 eenheden zilver voor 1 eenheid goud. Pas in de moderne geschiedenis steeg de verhouding tussen zilver en goud naar een veel hogere ratio, maar een piek in de ratio voorspelde in het verleden steeds een nieuwe crisis, net als vandaag.

Zo’n 4.000 jaar geleden tijdens het bewind van Argon de Grote over het Akkadische Rijk betaalde men 8 eenheden zilver voor 1 eenheid goud. Pas in de moderne geschiedenis steeg de verhouding tussen zilver en goud naar een veel hogere ratio, maar een piek in de ratio voorspelde in het verleden steeds een nieuwe crisis, net als vandaag.

In het Akkadische Rijk gebruikte men goud en zilver als een ruilmiddel. Pas duizenden jaren later zouden de Turken MUNTen gebruiken. Maar de verhouding tussen goud en zilver is overal ter wereld ongeveer het zelfde gebleven … behalve in tijden van crisis.

In het oude Babylon lag de verhouding op 6:1, in Egypte varieerde de ratio van 13:1 tot 2:1 en in Rome lag de verhouding voor de manipulatie van de Romeinse Keizers op 12:1.