betekenis van het woord OBLIGATIES

Economen waarschuwen voor een grote ramp

Het Schotse referendum blijft natuurlijk ‘talk of the town’, maar de financiële markten blijven er angstig rustig onder. Nochtans waarschuwen economen over desastreuze gevolgen als Schotland zijn onafhankelijkheid opeist. Een break-up van ’s werelds 6e grootste economie houdt beleggers dus ook niet wakker.

Het Schotse referendum blijft natuurlijk ‘talk of the town’, maar de financiële markten blijven er angstig rustig onder. Nochtans waarschuwen economen over desastreuze gevolgen als Schotland zijn onafhankelijkheid opeist. Een break-up van ’s werelds 6e grootste economie houdt beleggers dus ook niet wakker.

Het Britse Pond daalde de laatste weken, vooral sinds bekend werd dat een “Yes” tot de mogelijkheden behoort. Toch staat het Briste Pond dit jaar nog steeds 2 % hoger ten opzichte van een mandje buitenlandse valuta.

De Britse beursindex presteert de laatste 6 weken in lijn met de beurs van Duitsland en Italië. Schotse aandelen doen het minder goed, maar slecht met een marge van 2 %.  En de rentevoeten op Britse OBLIGATIES daalden zelfs. De 10-jarige Britse obligatie staat 0,5 % lager dan in het begin van het jaar.

Maakt het iets uit of men de goudprijs manipuleert of niet ?

De manipulatie van de goudprijs destabiliseert het financieel systeem omdat goud de hoogste vorm van geld is. Dat is ook de reden waarom centrale banken goud bijhouden. Het feit dat we goud niet gebruiken voor dagelijkse transacties, doet geen afbreuk aan zijn status. Fiat geld staat helemaal aan de andere kant van de activa.

De manipulatie van de goudprijs destabiliseert het financieel systeem omdat goud de hoogste vorm van geld is. Dat is ook de reden waarom centrale banken goud bijhouden. Het feit dat we goud niet gebruiken voor dagelijkse transacties, doet geen afbreuk aan zijn status. Fiat geld staat helemaal aan de andere kant van de activa.

Banken domineren de markt van aandelen en OBLIGATIES en worden zelfgenoegzaam wat de risico’s betreft. Banken nemen steeds meer risico’s om beter te doen dan de andere banken, tot ze zo hebzuchtig worden dat ze niet meer naar de risico’s kijken. Dit gebeurde 6 jaar geleden.

Goud dient als barometer voor financiële onzekerheid. Banken verdienen gemakkelijk geld met aandelen en OBLIGATIES en willen dus niet dat goud een stijging van deze activa in de weg staat. Banken en centrale banken behouden graag het vertrouwen in het fiat geldsysteem. Een stijgende goudprijs staat een verdere stijging van aandelen en OBLIGATIES in de weg.

Er zit iets goed fout op de obligatiemarkt … en het is niet wat je denkt

Sinds de aandelencrash van 2008 dalen de rentevoeten op OBLIGATIES bijna non-stop, hierdoor blijven OBLIGATIES in waarde stijgen. Het enige dat je kunt lezen over de obligatiemarkt is dat het een bubbel is die op barsten staat of iets voorzichtiger, dat het overgewaardeerd is. Na 6 jaar van foutieve voorspelling blijft de nieuwsstroom hetzelfde. Wie al 6 jaar OBLIGATIES links laat liggen, heeft dan ook al veel geld laten liggen.

Er is een groot verschil tussen wat je leest over de obligatiemarkt en wat er effectief gebeurt op de obligatiemarkt. Er zit dus een serieuze haar in de boter, er zit iets goed fout. Want volgens wealthy retirement is het einde van de stierenmarkt nog steeds niet in zicht.

Fed trekt een mistgordijn boven de markten op

Naarmate de tijd vordert komt het moment dichterbij dat de Amerikaanse centrale bank haar politiek van een ruime monetaire politiek zal moeten herzien. Het taperen schiet aardig op en in de verte komt de eindmeet in zicht. Op een bepaald moment zal de Fed moeten stoppen met het inkopen van staatsOBLIGATIES.

Dan zal het uur van de waarheid aanbreken. Zal de Amerikaanse economie kunnen standhouden zonder dat de Fed een handje toesteekt of zal de groei afgeremd worden? Maar misschien nog belangrijker is de vraag of de centrale bank al dan niet inflatie in het leven geroepen heeft. Voorlopig kennen we het antwoord op die vraag nog niet.

Welkom in het tijdperk van monetaire "madness"

In feite moeten we op monetair vlak niet veel meer verbaasd zijn, gezien hetgeen de centrale banken over de hele wereld de laatste jaren uit hun hoed toverden. Maar toch zijn er van die momenten dat de totale waanzin alsnog toeslaat. Zo verlaagde de Europese Centrale Bank recent zijn deposito rente van – 0,1 % naar – 0,2 %. Banken die geld parkeren bij de ECB moeten hier dus voor betalen.

In feite moeten we op monetair vlak niet veel meer verbaasd zijn, gezien hetgeen de centrale banken over de hele wereld de laatste jaren uit hun hoed toverden. Maar toch zijn er van die momenten dat de totale waanzin alsnog toeslaat. Zo verlaagde de Europese Centrale Bank recent zijn deposito rente van – 0,1 % naar – 0,2 %. Banken die geld parkeren bij de ECB moeten hier dus voor betalen.

In Japan probeert de Bank of Japan ook met man en macht inflatie te creëren. De BoJ kocht recent nog korte termijn OBLIGATIES met een negatieve rentevoet. In een normale wereld bestaan er geen negatieve rentevoeten. Waarom zou je je geld aan een overheid toevertrouwen en er op het einde van de rit minder geld voor terug krijgen?

Centrale banken creëren geld uit het niets om daarmee inflatie te creëren. Centrale banken denken dat liquiditeit het probleem is waarom de economie niet wil groeien. Maar hoe kan je een maatschappij aan het consumeren krijgen als je de prijzen kunstmatig verhoogt en de koopkracht verlaagd?