betekenis van het woord IMF

IMF wil meer tijd voor Griekenland

Griekenland moet twee jaar extra de tijd krijgen om zijn economische hervormingsplannen door te voeren.

Dat zei IMF-presidente Christine Lagarde donderdag aan de vooravond van de jaarvergadering van haar organisatie en de Wereldbank in Tokio.

Is Europa op weg naar een catastrofe?

In mei 2010 verklaarde de directeur van het IMF, Dominique Strauss-Kahn: "crisis is een kans” en hij riep op tot "een nieuwe wereldwijde munt uitgegeven door een centrale Wereldbank, met een krachtig bestuur en institutionele kenmerken”, en dat de "centrale Wereldbank ook zou kunnen dienen als laatste redmiddel geldschieter." Hij verklaarde echter, "Ik vrees dat we nog heel ver van dat niveau van mondiale samenwerking zijn." [1] Nou, misschien niet zo ver als het lijkt.

Het begrip wereldbestuur is vandaag de dag een evolutionaire weg ingeslagen, met de belangrijkste wereldwijde politieke en economische spelers en instellingen die stapsgewijs het wereldregeringapparaat opbouwen. In de moderne wereld is wereldbestuur een internomhullend, snijdend en verweven web van internationale organisaties, denktanks, multinationale ondernemingen, landen, NGO's, filantropische stichtingen, militaire allianties, inlichtingendiensten, banken en belangenorganisaties. Globalisering - een term die populair werd in de late jaren 1980 om te verwijzen naar de wereldwijde verspreiding van multinationale ondernemingen - heeft de belangrijkste ideologische en institutionele fundamenten voor dit proces gelegd. Wereldwijde sociale, economische en politieke integratie treden niet tegelijkertijd op, maar de economische integratie en bestuur op wereldniveau is en zal de andere sectoren van de menselijke sociale interactie voor blijven, zowel qua tempo als qua mate van integratie. Kortom, het economisch wereldbestuur zal het tempo bepalen en het sociale en politieke wereldbestuur zal volgen.

Column Kees de Kort | Banken en economie zijn symbiotische tweeling

"Dinsdag hadden we het verhaal van het IMF over de economie, een korte samenvatting; het gaat de verkeerde kant op. Vandaag kwam het verhaal over hoe het internationale bankwezen ervoor staat. En dat is heel simpel; dat gaat ook de verkeerde kant op."

"Dinsdag hadden we het verhaal van het IMF over de economie, een korte samenvatting; het gaat de verkeerde kant op. Vandaag kwam het verhaal over hoe het internationale bankwezen ervoor staat. En dat is heel simpel; dat gaat ook de verkeerde kant op."

"De mensen moeten zich realiseren dat de banken en de economie heel erg nauw met elkaar verbonden zijn. Dat is een symbiotische tweeling. Als het goed gaat met de economie gaat het ook wel goed met de banken. En als het slecht gaat met de economie gaat het ook slecht met de banken."

IMF Alarm: Europese banken moeten spoedig voor $4,5 biljoen activa gaan verkopen

While yesterday it was the sovereigns who suffered the wrath of the IMF's wholesale growth outlook downgrade (unbeknownst to Christine Lagarde), today it is the turn of the financial sector (which is increasingly being blurred with the former in a world in which central banks are used to both backstop bank liabilities and fund endless public deficits, unafraid of the consequences in a closed loop fiat world in which defection is, so far, impossible) to be greeted by a cold dose of reality emanating from the IMF's "Global Financial Stability Report" especially as pertains to Europe's insolvent banking system. The most notable finding of said report is the admission that the IMF was only kidding when it said six months ago, in April of this year, that the worst case outlook now has European banks deleveraging to the tune of $3.8 trillion through the end of 2013, or over the next 14 months: now this number is 18% higher, or a gargantuan $4.5 trillion (12% of bank assets). This is how much debt Eurobanks will need to shed in a "weak policies" case in which Europe continues to delay implementing fiscal reform, aka austerity, as per Figure 2.14. Even the baseline (and this being the IMF it means it has zero chance of happening) scenario is not much better, at a revised $2.8 (7.3%) trillion in deleveraging. The reason for the increase is due to "lower expected earnings, higher losses linked to worsened economic conditions, and greater funding pressures on banks."

'VS en Japan moeten leren van eurocrisis'

''De belangrijkste les van de crisis in de eurozone voor de VS en Japan is dat het uitstellen van aanpassingen tot het moment dat spanningen op de markten zich voordoen, leidt tot financiële onrust en slechtere economische resultaten'', stelde IMF-directeur José Viñals.