betekenis van het woord FED

Renteverhoging FEDeral Reserve wellicht uitgesteld tot 2017

De mogelijke Brexit brengt allerlei onzekerheden met zich mee, niet alleen op vlak van het Britse pond en de economische gevolgen voor de Britse economie, maar ook verder in de EU en zelfs tot in de Verenigde Staten van Amerika. Het monetaire beleid van beide centrale banken zal wellicht aangepast worden om de turbulente periode te ondersteunen.

Het verhaal rond de FEDeral Reserve en de renteverhogingen die het zou doorvoeren, wordt er alleen maar onduidelijker op. De geplande vier ‘rate hikes’ voor dit jaar waren reeds teruggeschroefd naar twee renteverhogingen in 2016 maar zelfs dat lijkt nu niet meer door te gaan.

Marc Faber:’Brexit perfect excuus voor QE4′

Voor Marc Faber, de uitgever van de Gloom, Boom & Doom Report, is Brexit het perfecte excuus voor de FEDeral Reserve om de rente niet te verhogen en QE4 op te starten. “We zitten op de Titanic maar de boottocht is hoe dan ook nog niet ten einde.” Voor de vaak gevraagde spreker blijft goud een absolute must.

Eind 2014 begon de wereldeconomie te verzwakken en de sterke prestatie van overheidsobligaties in de VS en in Europa hebben dit de voorbije jaren in de verf gezet, zegt Faber. De voorbije 12 maanden zijn Amerikaanse Treasuries met een langere looptijd met 20% gestegen. “Deze neerwaartse beweging kan verder worden aangewakkerd door de Brexit-stemming maar concluderen dat dit slecht is voor de aandelenmarkten is kort door de bocht.”

Greenspan: We krijgen hoge inflatie

Volgens Alan Greenspan zullen we in de toekomst verrast worden door een periode van zeer hoge inflatie. Hoewel de inflatie nu nog zeer laag is ziet Greenspan een uitermate zorgelijke ontwikkeling in de groei van de geldhoeveelheid. "Historisch gezien is fiat geld altijd zo geëindigd", aldus de voormalig voorzitter van de FEDeral Reserve.

Er komt helemaal geen Brexit

Het Verenigd Koninkrijk zal de EU niet verlaten. Daarvoor zijn de belangen aan beide zijden te groot. Dat schrijft Gideon Rachman, de buitenlandspecialist van de Britse zakenkrant Financial Times, in een column. Rachman is een voorstander van een lossere, niet-FEDerale Europese Unie en toonde zich in 2002 een fervent tegenstander van een eventuele Britse toetreding tot de eurozone. Rachman verwijst naar eerdere referenda in Denemarken en Ierland, waarbij de verdragen van respectievelijk Maastricht, Nice en Lissabon werden verworpen. Maar na een aantal concessies vanwege de EU, werden de daaropvolgende referenda gewonnen. Waarom zou dat nu anders zijn?, vraagt Rachman zich af.

Het Verenigd Koninkrijk zal de EU niet verlaten. Daarvoor zijn de belangen aan beide zijden te groot. Dat schrijft Gideon Rachman, de buitenlandspecialist van de Britse zakenkrant Financial Times, in een column. Rachman is een voorstander van een lossere, niet-FEDerale Europese Unie en toonde zich in 2002 een fervent tegenstander van een eventuele Britse toetreding tot de eurozone. Rachman verwijst naar eerdere referenda in Denemarken en Ierland, waarbij de verdragen van respectievelijk Maastricht, Nice en Lissabon werden verworpen. Maar na een aantal concessies vanwege de EU, werden de daaropvolgende referenda gewonnen. Waarom zou dat nu anders zijn?, vraagt Rachman zich af.

Uiteraard zijn er een aantal verschillen. De Britten stemden niet tegen een verdrag, maar kozen om volledig uit de EU te stappen. Ook de Britse economie is vele malen groter dan die van beide voornoemde landen.

Boris Johnson Maar vooral Boris Johnson – een van de coryfeeën van het ‘Leave’-kamp- zou een nieuw referendum niet ongenegen zijn. In februari had hij daarover nog het volgende gezegd:

Greenspan “Groot-Brittannië maakt een grote fout”

De Britse beleidsmakers hebben een enorme blunder begaan door een referendum te organiseren, dat zegt de 90-jarige voormalige voorzitter van de FEDeral Reserve Alan Greenspan. Dat de Britten ervoor gekozen hebben de EU te verlaten, hebben ze aan zichzelf te danken.

De Britse beleidsmakers hebben een enorme blunder begaan door een referendum te organiseren, dat zegt de 90-jarige voormalige voorzitter van de FEDeral Reserve Alan Greenspan. Dat de Britten ervoor gekozen hebben de EU te verlaten, hebben ze aan zichzelf te danken.

Het is een vreselijke beslissing, in alle aspecten. “Het had niet moeten gebeuren.”, zegt Greenspan. De gevolgen zijn enorm. Schotland zal zich waarschijnlijk afscheuren en ook Noord-Ierland zal zich terug bij Ierland aansluiten.

Nochtans hadden de Britten de best mogelijke overeenkomst met Europa: wel lid van de Europese Unie maar niet van de eurozone. Beter dan dat krijg je niet in Europa. Europa moet een vrije handelszone zijn, dat is goed voor de globale economie.